Wird Bitcoin das erforderliche Maß an Sicherheit behalten, wenn die Belohnung der Miner für den geschürften Block ausbleibt?
In der Welt von Bitcoin gibt es eine Debatte, die seit langer Zeit unbeantwortet bleibt. Auf den ersten Blick scheint sie logisch, und selbst prominente Bitcoin-Entwickler und -Forscher sind offen geblieben, wenn es darum geht, die folgende Frage zu beantworten: „Wird Bitcoin das erforderliche Sicherheitsniveau beibehalten, wenn die Blockbelohnungen für Miner wegfallen?“
Der Vorrat an Bitcoins ist auf 21 Millionen Münzen festgelegt. Diese Münzen werden nach einem festgelegten Zeitplan ausgegeben, im Durchschnitt alle 10 Minuten. In den ersten vier Jahren erhielt der Miner, der einen neuen Block fand, 50 BTC; nach vier Jahren sank die Belohnung auf 25 BTC und wird weiterhin regelmäßig halbiert. Dieses Phänomen wird als „Halbierung“ bezeichnet. Aufgrund dieser Regel wird ein Veröffentlichungsplan für neue Münzen erstellt, der die Miner belohnt, bis 21 Millionen Bitcoins für Transaktionen verfügbar sind. Um das Jahr 2140 wird die Belohnung für Miner allmählich verschwinden. Außerdem ist die Datenmenge festgelegt, die das Bitcoin-Netzwerk alle 10 Minuten verarbeiten kann, was zum sogenannten „Krieg um Blockplatz“ führt, einem „Transaktionsgebührenmarkt“.
Heute wird das Bitcoin-Netzwerk hauptsächlich durch die Blockbelohnung (derzeit 12,5 BTC alle 10 Minuten) geschützt. Diese Belohnung fungiert praktisch als Preis, den alle Bitcoin-Inhaber zahlen. Somit werden die Kosten für die Gewährleistung der Netzwerksicherheit gleichmäßig auf alle Teilnehmer verteilt. Aber irgendwann in der Zukunft, wenn sich die Anzahl der mit jedem Block produzierten Bitcoins weiter halbiert, wird die Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks größtenteils durch die Transaktionsgebühren gewährleistet, die von den Personen gezahlt werden, die die Transaktionen initiieren. Die Verantwortung für die Sicherheit wird dann nach und nach von den Münzinhabern (Blockbelohnung) auf die Transaktionsinitiatoren (Transaktionsgebühren) verlagert.
In der Vergangenheit hat dieser Übergangsprozess die allgemeine Sicherheit des Netzwerks erhöht, indem er die Einnahmen der Miner in US-Dollar gesteigert hat, während die Gesamtkosten für die Aufrechterhaltung der Sicherheit gesenkt wurden.
Viele, die an der Zukunftsfähigkeit von Bitcoin zweifeln, vermuten, dass das auf Transaktionsgebühren basierende Sicherheitsmodell nicht nachhaltig ist. Sie argumentieren, dass möglicherweise in Zukunft eine gewisse Inflation erforderlich sein könnte, um das Netzwerk angemessen zu sichern. Sie schlagen vor, das Gesamtangebot an Münzen zu ändern und die Subventionen für geschürfte Blöcke wieder einzuführen oder zu erhöhen.
Dieses Argument wird oft als Beispiel verwendet, um zu erklären, dass „Altcoin X“ „den Wert der Sicherheit über den Wert einer festen Geldpolitik stellt“. Statt einem festen Plan zu folgen, sollte die Währungsausgabe variabel erfolgen, um das erforderliche Sicherheitsmaß zu finanzieren. In diesem Artikel wird gezeigt, dass diese Argumente auf falschen Annahmen basieren, und es werden axiomatische Argumente vorgelegt, die das Gegenteil belegen.
Warum funktioniert Bitcoin heute?
Bitcoin ist funktionsfähig, weil einige Menschen es für wertvoll halten. Ob Sie persönlich zustimmen oder nicht, spielt keine Rolle. Verschiedene Teilnehmer unterstützen das Netzwerk auf unterschiedliche Weise: einige speichern Werte in Bitcoin, andere betreiben vollständige Knoten oder arbeiten am Code.
Ein wichtiger Akteur im Netzwerk sind die Miner. Sie erhalten Bitcoin, indem sie Strom an das Netzwerk verkaufen (in Form von SHA-256-Hashes). Miner entscheiden, an wen sie ihre Hashing-Kapazität verkaufen, abhängig von den angebotenen Transaktionsgebühren. Sie könnten theoretisch auch leere Blöcke abbauen und nur die Blockbelohnung erhalten. Miner haben die Freiheit, zu entscheiden, was sie mit ihrem Strom machen.
Weder Miner noch andere Netzwerkteilnehmer wissen, wie hoch der zukünftige Bitcoin-Preis sein wird, aber viele erwarten einen Anstieg. Niemand kann den genauen Wert von Bitcoin morgen kennen, doch Bitcoin verfügt über ein ausgeklügeltes System der „Schwierigkeitsanpassung“. Dieses System sorgt dafür, dass immer ein wirtschaftlicher Anreiz besteht, Strom an das Netzwerk zu verkaufen, um dessen Sicherheit zu gewährleisten.
Durch die Schwierigkeitsanpassung wird die Netzwerkleistung automatisch kalibriert, sodass die Frequenz neuer Blöcke und der Münzfluss den festgelegten Zeitplänen entspricht. Dies führt zu einer Art Gleichgewicht, bei dem das Netzwerk immer den optimalen Strombedarf hat, unabhängig vom Preis von Bitcoin oder der Anzahl der Teilnehmer.
Sicherheit und der feste Vorrat
Bitcoin hat eine feste Geldpolitik, die auf einem limitierten Angebot von 21 Millionen Münzen basiert. Diese absolute Knappheit ist ein zentraler Grund für den Wert von Bitcoin. Ohne eine festgelegte Menge hätte das Netzwerk keinen Wert und es gäbe keinen Grund, es zu sichern. Das Bitcoin-Netzwerk funktioniert, weil alle Teilnehmer – Nutzer, Miner und Entwickler – diese Regeln akzeptieren.
Die seltene Beschaffenheit von Bitcoin wird verstärkt, da das Netzwerk im Laufe der Zeit dezentralisierter wird. Mit mehr Teilnehmern, die den Wert der Knappheit erkennen, wächst das Netzwerk und wird sicherer.
Der Transaktionsgebührenmarkt funktioniert seit über 11 Jahren
Die Behauptung, das Sicherheitsmodell von Bitcoin sei ungetestet, ist falsch. Bitcoin existiert seit über 11 Jahren und sein Transaktionsgebührenmarkt wurde in dieser Zeit kontinuierlich getestet. Das Netzwerk passt seine Schwierigkeitsgrade entsprechend der Teilnehmeranzahl und den wirtschaftlichen Bedingungen an. Miner erhalten heute Zahlungen in Form von Transaktionsgebühren und Blockbelohnungen, die sich durch den Marktwert von Bitcoin ändern.
Mit der Zeit werden die Blockbelohnungen abnehmen und die Transaktionsgebühren werden der Hauptanreiz für Miner. Kritiker argumentieren oft, dass die Transaktionsgebühren dann zu hoch sein müssten, um das Netzwerk zu sichern. Diese Annahme ist jedoch falsch.
Falsche Annahmen über die Sicherheit von Bitcoin
1. Annahme: Der Wert von Bitcoin ist stabil in Dollar:
Bitcoin wird niemals einen konstanten Wert in Dollar haben. Der Wert ist subjektiv und unterliegt Schwankungen. Durch die Schwierigkeitsanpassung passt sich das Netzwerk jedoch dynamisch an, sodass die benötigte Energiemenge immer im Verhältnis zum Wert des Netzwerks steht.
2. Annahme: Transaktionsgebühren müssen in Dollar berechnet werden:
Es ist unsinnig, zukünftige Transaktionsgebühren in heutigen US-Dollars zu berechnen. Der Wert des Dollars ändert sich ständig, während Bitcoin-Transaktionen in Satoshis durchgeführt werden.
3. Annahme: Zukünftige Mining-Kosten bleiben stabil:
Mit der Weiterentwicklung von Mining-Technologien und billigeren Energiequellen werden auch die Kosten für das Mining weiter sinken.
Das Bitcoin-Netzwerk ist so konzipiert, dass es unabhängig von Währungen wie dem US-Dollar funktioniert. Die Funktionalität des Netzwerks hängt von der Anpassung des Schwierigkeitsgrads und den Anreizen für die Teilnehmer ab.
Inflation als „Lösung“ des Sicherheitsproblems?
Bitcoin ist eine dezentralisierte Währung mit einem begrenzten Angebot. Eine Inflation – also das Erhöhen des Münzvorrats – würde die Grundlagen von Bitcoin untergraben. Eine solche Maßnahme basiert auf der falschen Annahme, dass eine Erhöhung der Geldmenge den Wert des Netzwerks steigern würde. In Wahrheit würde Inflation den Wert jeder einzelnen Bitcoin-Einheit verringern, wie der Cantillon-Effekt zeigt.
Der Nutzen einer Währung liegt in der stabilen Wertaufbewahrung, und die Festigkeit der Geldpolitik von Bitcoin ist ein zentraler Bestandteil seines Erfolgs.
Fazit: Die Sicherheit von Bitcoin ist gewährleistet
Die Sicherheit von Bitcoin basiert auf festen Regeln, dezentraler Kontrolle und einem begrenzten Angebot. Die Begrenzung auf 21 Millionen Münzen ist nicht verhandelbar. Das Netzwerk funktioniert, weil alle Teilnehmer freiwillig an einem System teilnehmen, das durch klare Anreize und eine unveränderliche Geldpolitik unterstützt wird.
Der Vorschlag, die Geldmenge zu erhöhen, würde die Anreize für Miner verringern und die Dezentralisierung untergraben. Langfristig würde eine solche Maßnahme den Wert von Bitcoin zerstören.
Bitcoin bleibt sicher, solange seine Knappheit und die Regeln des Netzwerks respektiert werden. Änderungen an diesen fundamentalen Prinzipien würden das Vertrauen in das Netzwerk untergraben und den langfristigen Erfolg gefährden.
Quellen: 21ideas, Unchained.com