Bancor verklagt Uniswap wegen Patentverletzung: Was bedeutet das für DeFi?

|

Bancor verklagt Uniswap wegen Patentverletzung: Was bedeutet das für DeFi?

Die dezentrale Finanzwelt (DeFi) sieht sich mit einer bedeutenden Rechtsstreitigkeit konfrontiert: Bancor hat Uniswap wegen angeblicher Patentverletzung im Zusammenhang mit der Technologie der Automated Market Maker (AMM) verklagt. Diese Klage könnte weitreichende Folgen für den gesamten DeFi-Sektor haben. Im Zentrum steht die Frage, ob Uniswap unbefugt patentierte Technologie von Bancor genutzt hat, die die Grundlage für den Constant Product Automated Market Maker (CPAMM) bildet.

Die Klage im Detail

Die Bprotocol Foundation und LocalCoin Ltd. reichten am 20. Mai 2025 beim United States District Court for the Southern District of New York eine Klage gegen Uniswap Labs und die Uniswap Foundation ein. Der Vorwurf: Verletzung von Bancor-Patenten, die sich auf Smart-Contract-Strukturen und -Technologien beziehen, welche den dezentralen Handel ermöglichen.

Bancor argumentiert, dass Uniswap Labs die patentierte Erfindung ohne Genehmigung, Lizenz oder Partnerschaft genutzt und davon profitiert habe. Konkret geht es um die Technologie, die den Constant Product Automated Market Maker („CPAMM“) antreibt, der das Uniswap-Protokoll ermöglicht. Bancor hatte bereits am 8. Januar 2017 eine Patentanmeldung für diese Technologie eingereicht und nutzte sie zur Entwicklung des Bancor-Protokolls, einer der ersten vollständig dezentralen Börsen, die auf AMMs basieren. Die Klage fordert Schadensersatz für die unlizenzierte Nutzung der patentierten Technologie von Bancor durch Uniswap Labs und die Anstiftung zur Verletzung durch die Uniswap Foundation.

Wie reagiert Uniswap?

Bislang gibt es keine öffentliche Reaktion von Uniswap auf die Klage. Es bleibt abzuwarten, wie sich Uniswap zu den Vorwürfen äußern und welche Verteidigungsstrategie sie verfolgen werden.

Mögliche Auswirkungen auf den DeFi-Sektor

Der Ausgang dieses Rechtsstreits könnte erhebliche Auswirkungen auf den DeFi-Sektor haben. Wenn Bancor gewinnt, könnte dies zu Lizenzgebühren für die Nutzung ähnlicher Technologien führen und die Innovationsgeschwindigkeit im Bereich der AMMs verlangsamen. Es könnte auch andere DeFi-Projekte dazu zwingen, ihre Geschäftsmodelle zu überdenken, um Patentverletzungen zu vermeiden. Umgekehrt, wenn Uniswap gewinnt, würde dies die Position von Open-Source-Innovationen im DeFi-Bereich stärken und möglicherweise ähnliche Klagen in der Zukunft verhindern.

Es ist auch wichtig zu beachten, dass Bancor DAO im März 2025 vom Bezirksgericht in Texas wegen Nichterscheinens zu einer Vorladung in einer wiederaufgenommenen Sammelklage verurteilt wurde, die von Nutzern eingereicht wurde, die mit dem DeFi-Liquiditätsprotokoll Geld verloren hatten. Diese frühere rechtliche Auseinandersetzung könnte die öffentliche Wahrnehmung der aktuellen Klage beeinflussen.

FAQ

1. Was genau wirft Bancor Uniswap vor?

Bancor wirft Uniswap die Verletzung von Patenten vor, die sich auf Smart-Contract-Strukturen und -Technologien beziehen, welche den dezentralen Handel ermöglichen. Konkret geht es um die Technologie, die den Constant Product Automated Market Maker (CPAMM) antreibt, der das Uniswap-Protokoll ermöglicht.

2. Wie hat Uniswap auf die Klage reagiert?

Bislang gibt es keine öffentliche Reaktion von Uniswap auf die Klage.

3. Welche potenziellen Auswirkungen könnte der Ausgang des Rechtsstreits auf den DeFi-Sektor haben?

Wenn Bancor gewinnt, könnte dies zu Lizenzgebühren für die Nutzung ähnlicher Technologien führen und die Innovationsgeschwindigkeit im Bereich der AMMs verlangsamen. Wenn Uniswap gewinnt, würde dies die Position von Open-Source-Innovationen im DeFi-Bereich stärken.

4. Was ist ein Automated Market Maker (AMM)?

Ein Automated Market Maker (AMM) ist ein dezentrales Protokoll, das den Handel mit digitalen Vermögenswerten ohne traditionelle Orderbücher ermöglicht. AMMs verwenden Algorithmen, um die Preise von Vermögenswerten basierend auf Angebot und Nachfrage zu bestimmen.

5. Was ist CPAMM?

CPAMM steht für Constant Product Automated Market Maker und ist eine spezielle Art von AMM, die ein konstantes Produkt zwischen zwei Vermögenswerten in einem Liquiditätspool aufrechterhält.

Fazit

Die Klage von Bancor gegen Uniswap wegen Patentverletzung ist ein bedeutendes Ereignis für den DeFi-Sektor. Der Ausgang dieses Rechtsstreits wird nicht nur die Zukunft von Uniswap beeinflussen, sondern auch die Art und Weise, wie Innovationen im DeFi-Bereich geschützt und gefördert werden. Es bleibt abzuwarten, wie sich der Fall entwickelt und welche Auswirkungen er auf die gesamte Branche haben wird. Die Bancor Klage gegen Uniswap könnte die Landschaft der dezentralen Finanzen nachhaltig verändern, besonders wenn die Patentverletzung bestätigt wird. Die Bancor Klage ist ein Lackmustest für Innovation und geistiges Eigentum im Krypto-Raum.

Quellen: businesswire.com, businesswire.com, aicoin.com


Disclaimer

Forkpost-Inhalte stellen keine offiziellen Empfehlungen oder Ratschläge zum Erwerb von Finanzprodukten, z.B. von „Memecoins“ oder anderen Kryptowährungen, dar. Die hier enthaltenen Informationen dienen ausschließlich zu Informationszwecken und sollten nicht als finanzielle Beratung betrachtet werden. Krypto-Investitionen sind mit erheblichen Risiken verbunden, und es wird empfohlen, vor einer Investition eine gründliche Recherche durchzuführen und einen professionellen Finanzberater konsultieren, bevor Sie Investitionsentscheidungen treffen.

Über ForkPost

ForkPost liefert aktuelle Nachrichten, fundierte Analysen und umfassende Einblicke in die Welt der Kryptowährungen und Blockchain-Technologien. Egal, ob du Anfänger oder Profi bist – unsere „Wissen“-Artikel erklären dir verständlich die Grundlagen, während vertiefende Inhalte Trends, Innovationen und regulatorische Entwicklungen beleuchten. Darüber hinaus bieten wir Interviews mit führenden Branchenexperten, Meinungsbeiträge und praxisnahe Tipps für den sicheren Umgang mit digitalen Assets. Wir setzen auf klare, transparente und unabhängige Berichterstattung.