Die radikale Forderung: Warum Vitalik Buterin jetzt Ethereum Features entfernen muss

Vitalik Buterin, der Mitbegründer von Ethereum, hat mit seinem jüngsten Aufruf, Ethereum Features entfernen zu müssen, für Aufsehen gesorgt. Seine Forderung, die er oft als „Protocol Simplicity“ oder drastisch als „Garbage Collection“ (Müllabfuhr) bezeichnet, ist keine Laune, sondern eine Reaktion auf eine existenzielle Bedrohung: die wachsende Komplexität des Protokolls – der sogenannte Protocol Bloat.

Buterin argumentiert, dass ohne einen entschlossenen Vereinfachungsprozess die zentralen Versprechen von Ethereum – Vertrauenslosigkeit und Souveränität – auf lange Sicht nicht haltbar sind. Es geht darum, das Fundament zu sichern, damit Ethereum auch in Jahrzehnten noch funktionsfähig und sicher bleibt.

1. Die unterschätzte Gefahr: Protocol Bloat

Jede neue Funktion, jeder kryptografische Kniff und jede Abwärtskompatibilitätslösung fügt dem Protokoll Codezeilen hinzu. Dieses exponentielle Wachstum der Komplexität ist laut Buterin der wahre Feind der Dezentralisierung.

Das „Hohepriester“-Dilemma

Die größte Sorge Vitaliks ist die Gefahr des „High-Priest“-Problems. Wenn das Protokoll so komplex wird, dass es nur noch von einer winzigen Gruppe hochspezialisierter akademischer Kryptographen vollständig verstanden werden kann, müssen alle anderen – normale Entwickler, Client-Betreiber und Nutzer – dieser Elite blind vertrauen.

Dies widerspricht diametral dem Ideal der Vertrauenslosigkeit (Trustlessness). Ein System ist nicht truly dezentralisiert oder souverän, wenn die breite Masse nicht mehr in der Lage ist, die Funktionsweise unabhängig zu verifizieren. Man vertraut dann nicht mehr der Mathematik, sondern den Experten, die die Mathematik interpretieren.

2. Der Walkaway Test: Resilienz als oberstes Gebot

Um die langfristige Resilienz des Netzwerks zu messen, hat Buterin den „Walkaway Test“ (Weggeh-Test) formuliert:

Wie sicher und nützlich würde das Protokoll weiterlaufen, wenn die aktuellen Kernentwickler (wie er selbst) morgen spurlos verschwinden würden?

Wenn das Protokoll zu kompliziert ist, um hochwertige neue Clients (die Software, die die Blockchain betreibt) aus dem vorhandenen Code neu zu erstellen, ist der Walkaway Test gescheitert. Eine hohe technische Komplexität führt dazu, dass die Wartung und der Neubau von Clients nur mit extrem hohem Aufwand möglich sind, was die Überlebensfähigkeit des Netzwerks in Krisenzeiten gefährdet.

3. Garbage Collection statt Technical Debt

Jede zusätzliche Interaktion im Protokoll erhöht die Zahl der möglichen Angriffsvektoren. Da in der Entwicklung oft neue Features hinzugefügt werden, ohne alte, selten genutzte oder veraltete Teile zu entfernen, häuft sich die sogenannte „Technische Schuld“ an. Dies macht Audits teurer und die Entdeckung von Schwachstellen wahrscheinlicher.

Um dem entgegenzuwirken, schlägt Vitalik vor, einen expliziten, fortlaufenden Prozess zur Vereinfachung zu implementieren:

1. Entfernen: Selten genutzte Funktionen oder veraltete kryptografische Primitive sollen aus dem Kernprotokoll entfernt werden.
2. Auslagern: Funktionen, die zwar nützlich, aber nicht kritisch für die Protokollsicherheit sind, sollen in externe Smart Contracts oder Layer-2-Lösungen verlagert werden.

Ziel ist es, das Kernprotokoll klein, stabil und leicht prüfbar zu halten, damit zukünftige Generationen von Entwicklern es schnell verstehen, warten und neu implementieren können. Nur so kann Ethereum Features entfernen und gleichzeitig seine Souveränität wahren.

Die wichtigsten Fragen zu Vitaliks Plan (FAQ)

F: Was ist genau mit „Protocol Bloat“ gemeint?

A: Protocol Bloat beschreibt die übermäßige und unnötige Anhäufung von Komplexität und Code im Kernprotokoll. Dies führt zu höheren Anforderungen an Speicherung, Rechenleistung und vor allem an das intellektuelle Verständnis des Systems.

F: Welche konkreten Ethereum Features sollen entfernt werden?

A: Buterin nennt keine spezifische endgültige Liste, aber der Fokus liegt auf veralteten oder selten genutzten kryptografischen Primitiven, bestimmten Precompiles oder komplizierten, historischen Protokoll-Features, die durch modernere Lösungen (oft auf Layer 2) ersetzt werden können.

F: Was bedeutet der „Walkaway Test“ praktisch für Ethereum?

A: Er bedeutet, dass Ethereum so robust sein muss, dass neue Entwicklerteams ohne die Hilfe der Gründerväter einen neuen Client (wie Geth oder Prysm) von Grund auf neu implementieren könnten. Wenn die Komplexität dies unmöglich macht, ist das Netzwerk langfristig von den aktuellen Kernteams abhängig.

F: Werden durch die Entfernung von Features bestehende Smart Contracts funktionsunfähig?

A: Der Plan sieht vor, Abwärtskompatibilität so weit wie möglich zu wahren oder veraltete Funktionen über Smart Contracts zugänglich zu halten. Das Ziel ist die Vereinfachung des Basisschicht-Protokolls, nicht das Brechen der Anwendungsschicht. Funktionen, die tatsächlich kritisch für die Sicherheit sind, bleiben erhalten.

F: Ist diese Forderung ein Zeichen dafür, dass Ethereum gescheitert ist?

A: Im Gegenteil. Die Forderung ist ein Zeichen von Reife und Weitsicht. Buterin versucht proaktiv, die „Technical Debt“ zu begleichen, bevor sie zu einer unlösbaren Belastung wird. Es ist der Versuch, die Langzeitstabilität über kurzfristigen Komfort zu stellen.

Fazit: Die Notwendigkeit der Disziplin

Vitaliks Aufruf, Ethereum Features entfernen zu müssen, ist ein klares Signal an die gesamte Blockchain-Welt: Innovation muss mit Disziplin einhergehen. Die Verlockung, ständig neue Features hinzuzufügen, führt unweigerlich zu einer unkontrollierbaren Komplexität, die der Dezentralisierung schadet. Buterins „Garbage Collection“ ist der Versuch, Ethereum zu einem minimalistischen, aber extrem widerstandsfähigen Fundament zu machen. Nur wenn die Basis einfach und transparent bleibt, kann das Netzwerk seine fundamentalen Versprechen von Vertrauenslosigkeit und Souveränität auch in der ferneren Zukunft halten.

Quellen: ambcrypto.com, cointribune.com, coinpedia.org, tradingview.com, phemex.com, cryptopolitan.com, cryptoslate.com,

Focus Keyphrase: Ethereum Features entfernen

Meta Description: Vitalik Buterin fordert, Ethereum Features entfernen zu müssen, um die Komplexität zu reduzieren. Entdecken Sie die Gründe für den ‚Protocol Bloat‘ und den ‚Walkaway Test‘.